Постанова від 13.09.2022 по справі 125/991/22

125/991/22

3-в/125/8/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши заяву адвоката Шевчук Н. Й. про виправлення описки у постанові Барського районного суду Вінницької області від 26.08.2022 у справі № 125/991/22 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

29.08.2022 від захисника ОСОБА_1 адвоката Шевчук Н. Й. надійшла заява з проханням виправити описки, допущені у постанові Барського районного суду Вінницької області від 26.08.2022 у справі № 125/991/22, та зазначити в тексті постанови прізвище ОСОБА_1 правильно « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено таке.

26.08.2022 Барським районним судом Вінницької області ухвалено постанову у справі № 125/991/22, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Однак під час ухвалення постанови було допущено описки, а саме: у тексті постанови прізвище особи, щодо якої розглядалося питання про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », хоча у протоколі про адміністративне правопорушення і в доданих до нього матеріалах прізвище було зазначено правильно - « ОСОБА_2 », крім того, до протоколу була долучена копія паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд вважає за можливе застосувати аналогію процесуальних норм найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, і вирішуючи питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.

Згідно з частиною 1, 3 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, допущені у постанові описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 304 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки, допущені у тексті постанови Барського районного суду Вінницької області від 26.08.2022 у справі № 125/991/22 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » зазначити правильно « ОСОБА_2 ».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН

Попередній документ
106198016
Наступний документ
106198018
Інформація про рішення:
№ рішення: 106198017
№ справи: 125/991/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Розклад засідань:
09.08.2022 14:30 Барський районний суд Вінницької області
26.08.2022 10:00 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Шевчук Надія Йосипівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лазарев Олександр Олександрович