Постанова від 13.09.2022 по справі 125/1247/22

125/1247/22

3/125/680/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., оглянувши матеріали протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за вихідним № 5795/214/01-22 від 24.08.2022 надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 321897 від 10.08.2022, який складено інспектором СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Вороновим В. В., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Приписами статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, серед іншого, й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (пункт 2), чи витребувано необхідні додаткові матеріали (пункт 4).

Однак, органом поліції матеріали про адміністративне правопорушення оформлені неналежним чином, що позбавляє суд можливості розглянути їх по суті, виходячи з такого.

За змістом статті 266 КУпАП під час проведення огляду осіб на стан сп'яніння поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відомості про залучення свідків у протоколі відсутні, водночас, у протоколі зазначено, що порушення зафіксовано на відеозапис, у графі протоколу щодо додатків вказано, що додається диск з відео. Однак матеріали відеозапису до суду не надано.

Згідно з пунктом 5 розділу 2 наказу МВС України № 1026 від 18.12.2018 «Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису», включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов'язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов'язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Згідно з пунктом 3 розділу 7 вказаної Інструкції, за фактами втрати або пошкодження портативного відеореєстратора чи карти пам'яті, відеореєстраторів, установлених на службових транспортних засобах, БпЛА складових стаціонарних та автомобільних систем, призначається та проводиться службове розслідування в установленому законодавством порядку.

За таких обставин, органу поліції необхідно додати до протоколу відеозапис, на якому зафіксовано проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, а у випадку пошкодження або знищення інформації - матеріали службового розслідування за вказаними фактами в установленому законодавством порядку.

Крім цього, згідно з вимогами статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються, серед іншого: місце і час вчинення адміністративного правопорушення.

Однак, в порушення вказаних вимог під час складення протоколу у ньому не було зазначено час вчинення правопорушення, а саме час і годину його вчинення.

Здійснюючи належне оформлення матеріалів органу поліції необхідно дотримуватися вимог пункту 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, згідно з яким не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Для виконання органом поліції вимог частини 2 статті 266 та статті 256 КУпАП, матеріали протоколу стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 266, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН

Попередній документ
106198007
Наступний документ
106198009
Інформація про рішення:
№ рішення: 106198008
№ справи: 125/1247/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
18.10.2022 11:00 Барський районний суд Вінницької області
25.10.2022 13:00 Барський районний суд Вінницької області
15.11.2022 13:30 Барський районний суд Вінницької області
05.12.2022 13:00 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельник Андрій Іванович