Справа № 185/2258/22
Провадження № 2/185/2078/22
іменем України
08 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Шевченко В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків
Позивач в позові посилається на те, що відповідач має заборгованість з відшкодування збитків в сумі 25926.42 гривень.
Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати на судовий збір та правничу допомогу.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач двічі поспіль в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено наступне. Між АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та ОСОБА_1 не укладено договір про користування електричною енергією, оскільки Відповідач не переуклала договір після смерті своєї матері - ОСОБА_2 . ОСОБА_1 прописана у будинку АДРЕСА_1 . Таким чином. Відповідач проживає у будинку, користується комунальними послугами та є фактичним споживачем електричної енергії, отже має обов'язок сплачувати за неї.
Пунктом 2 частини 4 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що споживач несе відповідальність за крадіжку електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Крім того, відповідно до роз'яснень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) за зверненням ОСОБА_3 від 30.12.2020 зазначено: «НКРЕКП» вважає, що витяг щодо реєстрації місця проживання є документом, що підтверджує право користування об'єктом».
Згідно 1.2.15 ПРРЕЕ - споживання електричної енергії без договору не допускається. Зазначена позиція підтримується п.2.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 6.12.2015 року № 3 «Про узагальнення судової практики спорів, що виникають у сфері послуг з електропостачання» вбачається, що недоврахована електроенергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно (пункт 1.2 Правил).
Статтями 64, 160 Житлового кодексу передбачається, що усі повнолітні члени сім'ї користуються нарівні усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають із договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, у зв'язку із чим відповідальність за нанесені збитки повинні нести усі члени сім'ї.
Законом «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, законодавством передбачений двосторонній обов'язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачами з посиланням па відсутність укладеного договору, не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов'язані оплатити такі послуги. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати. Постанова ВСУ від 30.10.2013 по справі № 6-59цс13. Правовідносини, які виникаючи під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачами, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) які затверджено постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року.
При контрольному відвідуванні споживачів електричної енергії за зазначеною адресою представниками енергопостачальника було виявлено самовільне підключення споживача до електромереж АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» поза обліком. Факт порушення зафіксований фото. Порушення можливо було виявити під час контрольного огляду.
Факт порушений представник Відповідача не спростовує, акт про порушення підписав без зауважень.
Факт порушення був зафіксований актом про порушення Правил № 030049 від 13.03.2021 р., як передбачає п.8.2.5 ПРРЕЕ, зміст: «порушення п. 2.3.3 ПРРЕЕ. що відповідає п. 8.4.2 ПРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від опори 67 до житлового будинку відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. Прилад обліку відсутній. Порушення продемонстровано споживачу».
Відповідно до нп.20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ: Споживач електричної енергії зобов'язаний: не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та, або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пункт 8.2.5 регламентує: У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи па об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ: У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж - розрахунок обсягу електричної енергії який підлягає оплаті, здійснювався відповідно до Розділу 8.4 ПРЕЕ.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Згідно ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», електроенергія є товарною продукцією купівлі-продажу. Електроустановки мають бути забезпечені розрахунковими засобами обліку електроенергії для розрахунків. Підключення електроустановок поза обліком забороняється.
Складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 13.05.2020 № 030049. Акт підписано без зауважень.
На підставі Акту про порушення і відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ - була визначена сума збитків, яка становить 25926,42 грн., яка добровільно не погашається. Графік погашення не складається.
Згідно п. 8.4.12 ПРРЕЕ - виконано розрахунок суми збитків. Відповідно до н. 8.4.1 ПРРЕЕ: Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Відповідно пункту 8.4.12 ПРРЕЕ - визначає, що Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії.
8.4.7. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год.) електричної енергії на компенсацію не запланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Цгрп/кВт год.) за періоди (місяці) до 01 січня 2019 року - тарифів на електричну енергію для населення або тарифів на електричну енергію (залежно від категорії споживачів), які протягом того календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт-год.;
за періоди (місяці) з 01 січня 2019 року до 30 череня 2019 року - суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на Оптовому ринку електричної енергії та тарифу на послуги з розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом і-того календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт год;
за періоди (місяці) з 01 липня 2019 року - суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом /- того календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт год.
Оператор системи щомісяця оприлюднює в засобах масової інформації та/або на власному офіційному веб-сайті інформацію про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця (грн/кВт год).
Під час проведення розрахунку вартості не облікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електричної енергії.
За таких обставин сума збитків підлягає стягненню з відповідача.
Витрати на правову допомогу позивача склали 5000.00 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на судовий збір в сумі 2481.00 грн.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд -
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034) відшкодування збитків в сумі 25926.42 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» Павлоградського району електричних мереж відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 5000.00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» Павлоградського району електричних мереж відшкодування судового збору в сумі 2481.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. О. Головін