Ухвала від 12.09.2022 по справі 185/7112/22

Справа № 185/7112/22

Провадження № 1-в/185/236/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Сєвєродонецького РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.11.2020 року у вигляді 6 міс. обмеження волі та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 міс. обмеження волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 міс., зобов'язаний згідно зі ст.76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За час відбуття випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов'язки, покладені на нього судом, виконав. Іспитовий строк закінчився 26.05.2022 року.

Представник Сєвєродонецького РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Рубіжанського міського суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином судова справа відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 міс. з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 309, 70 ч. 4 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком один рік шість місяців обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106197669
Наступний документ
106197671
Інформація про рішення:
№ рішення: 106197670
№ справи: 185/7112/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Розклад засідань:
12.09.2022 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЦАК М С
суддя-доповідач:
МИЦАК М С
заявник:
КРАВЧУК РОМАН ЮРІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кремінський Максим Анаталійович