Справа № 185/7022/22
Провадження № 1-в/185/215/22
07 вересня 2022 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні матеріали за поданням начальника Сєвєродонецького РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Диканька Полтавської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 20 березня 2020 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном два роки, та відповідно до ст. 76 КК України на неї покладені обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Сєвєродонецького РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у пробації. За період іспитового строку обов'язки, покладені судом, виконала.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути подання у його відсутності. Просить задовольнити
Представник Сєвєродонецького РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, з проханням розглянути подання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засуджену ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -
Подання Сєвєродонецького РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 20 березня 2020 року у виді позбавлення волі строком три роки із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1