Ухвала від 05.09.2022 по справі 492/1202/21

Справа № 492/1202/21

провадження № 2/492/172/22

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

05 вересня 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки - адвоката Целікова Владілена Володимировича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 серпня 2022 року до суду від представника відповідачки - адвоката Целікова В.В. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи «EasyCon» у зв'язку з значною віддаленістю його місця перебування (м.Бориспіль) від місця знаходження суду та введення воєнного стану на території України.

Заяву представника відповідачки про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов'язковою, у зв'язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину, введення воєнного стану.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Як вбачається з заяви про участь представника відповідачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заява подана з дотриманням правил процесуального закону, представник відповідачки зареєстрований в Електронному кабінеті та в системі відеоконференцзв'язку з використанням власного електронного підпису.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що Арцизький районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені судом дату і час, з метою необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 27 вересня 2022 року о 08 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника відповідачки - адвоката Целікова В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідачки - адвоката Целікова Владілена Володимировича про його участь у судовому засіданні у справі № 492/1202/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27 вересня 2022 року о 08 год. 30 хв., за участі представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Целікова Владілена Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Попередній документ
106195118
Наступний документ
106195154
Інформація про рішення:
№ рішення: 106195153
№ справи: 492/1202/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2024)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: за позовом ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" до Луценко О.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2026 19:47 Арцизький районний суд Одеської області
15.03.2022 08:30 Арцизький районний суд Одеської області
27.09.2022 08:30 Арцизький районний суд Одеської області
20.10.2022 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
25.01.2023 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
21.04.2023 08:50 Арцизький районний суд Одеської області
05.10.2023 08:30 Арцизький районний суд Одеської області
05.12.2023 16:00 Арцизький районний суд Одеської області
12.03.2024 10:30 Арцизький районний суд Одеської області
17.09.2024 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
14.11.2024 13:30 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
відповідач:
Луценко Ольга Сергіївна
позивач:
ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ"
представник відповідача:
Целіков Владілен Володимирович
представник позивача:
Міщенко Олеся Петрівна