Справа №592/1733/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Онайко Р.А.
Номер провадження 22-ц/816/971/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія -
13 вересня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Літвіном Ігорем Миколайовичем на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ровенська Альбіна Олексіївна, Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ричкаль Сергій Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Літвіном Ігорем Миколайовичем на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Літвіну Ігорю Миколайовичу (а.с. 177).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Ровенській Альбіні Олексіївні, Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ричкалю Сергію Павловичу(а.с. 177).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
С. С. Ткачук