Справа №587/2655/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О.М.
Номер провадження 22-ц/816/975/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 60
13 вересня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 червня 2022 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Сокол Тетяна Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,
Звертаючись з апеляційною скаргою на судове рішення заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що відповідачка не була присутня у судовому засіданні у день ухвалення рішення, його копію не отримувала.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 16 червня 2022 року (а.с. 70-71).
ОСОБА_1 участі у судовому засіданні 16 червня 2022 року не брав (а.с. 69).
Звертаючись із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач зазначив, що копія повного рішення суду отримана ним 11 серпня 2022 року, зазначена обставина матеріалами справи не спростовується.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, оскільки не ознайомившись з текстом судового рішення заявник був позбавлений можливості визначитися у необхідності звернення до суду з апеляційною скаргою, апеляційний суд поновлює пропущений строк.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст.354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 червня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 червня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Сокол Тетяні Петрівні(а.с. 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Т. А. Левченко
С. С. Ткачук