Єдиний унікальний номер 728/1109/22
Кримінальне провадження 1-кс/728/220/22
13 вересня 2022 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270310000175 14.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в м. Бахмач без визначеного місця проживання, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, освіта повна загальна середня, не працюючого, на обліку в РЦЗ не перебуваючого, раніше судимого:
- 06.03.2017 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 ч. 3 ст. 185 КК України до остаточної міри покаранння, з урахуванням положень ст. 70 КК України, у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
- 11.03.2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
12.09.2022 року слідчий СВ №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України з покладенням обов'яків, передбачених п.1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтувавши наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого і погодився на обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання. Також зазначив, що на даний час він не проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , так як даний будинок згорів та непридантий для проживання. Проживає у м. Бахмачі у приміщенні бомбосховища, оскільки іншого житла не має.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як слідчим та прокурором не наведено достатніх доказів на обґрунтовання ризиків, зазначених у клопотанні для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу. Також пояснив, що ОСОБА_5 жодного разу не уникав викликів до слідчого і з'являвся за першою вимогою добровільно.
Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з документів, наданих слідчому судді, 14.06.2022 року розпочато кримінальне провадження № 12022270310000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 05 травня 2022 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 з будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , повторно, в умовах воєнного стану викрав газовий балон вартістю 487 гривень 50 копійок з вмістом 10 літрів газу вартістю 31 гривня 57 копійок за 1 літр, на суму 315 гривень 70 копійок, належний ОСОБА_7 , заподіявши останній матеріальних збитків на загальну суму 803 гривні 20 копійок
08 травня 2022 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 з будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , повторно, в умовах воєнного стану викрав 2 чавунні плити, загальною вартістю 1750 гривень 00 копійок, належні ОСОБА_7 , заподіявши останній матеріальних збитків на вказану суму.
12 травня 2022 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 з будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , повторно, в умовах воєнного стану викрав надвірний умивальник з тумбою, належний ОСОБА_7 , заподіявши останній матеріальних збитків на суму 610 гривень 50 копійок.
14 червня 2022 року у нічний час ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на прилеглій території до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, розташованого за адресою: м. Бахмач вул. Шевченка, 44, Ніжинського району Чернігівської області, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно від оточуючих, здійснив викрадення велосипеда марки «Дорожнік комфорт» вартістю 2837 гривень 50 копійок, належного ОСОБА_8 , завдавши останньому матеріальних збитків на вказану суму.
05 липня 2022 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на прилеглій території до поліклінічного відділення КНП «Бахмацька МЛ», розташованого за адресою м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборності, 66, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел на здійснення крадіжки, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, діючи повторно, в умовах воєнного стану викрав велосипед марки «Україна», вартістю 1500 гривень 00 копійок, належний ОСОБА_9 , заподіявши останньому матеріальних збитків на вказану суму.
30.06.2022 та 22.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою прокурора від 25.07.2022 року матеріали досудових розслідувань за № 12022270310000175 та за № 12022270310000206 об'єднані в одне провадження з присвоєнням номера першого провадження 12022270310000175.
Копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 отримали 12.09.2022 року об 11.00 годині, з урахуванням положень ч. 2 ст. 184 КПК України.
Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчим і прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , оскільки останній не працює, не має постійного доходу, проживає не за місцем реєстрації, не має визначеного місця проживання, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів, а також з огляду на кількість епізодів скоєного ним кримінального правопорушення протягом невеликого проміжку часу та підозри у вчиненні тяжкого злочину.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в м. Бахмач без визначеного місця проживання запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися за межі м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказані обов'язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 12.11.2022 року включно.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов'язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1