Справа №591/1183/22
Провадження № 6/591/147/22
13 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/1183/22, -
10 червня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми розглянуто справу за скаргою ОСОБА_1 в особі представників - адвокатів Нежевело Валентини Вікторівни, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни; скаргу ОСОБА_1 задоволено.
05 вересня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі суду від 01 липня 2022 року, оскільки у ньому не вірно зазначено дату винесення рішення, а саме зазначено «15 червня 2022 року», замість вірного «10 червня 2022 року».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від представника ОСОБА_1 - адвоката Нежевело В.В., заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутність.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2022 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною в період з грудня 2021 року по квітень 2022 року бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Ю.В. в межах виконавчого провадження №67667139 по не виготовленню щомісяця розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по примусовому виконанню судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2021 року №591/4020/20 (8/591/10/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 липня 2020 року. Стягнуто з Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з розглядом скарги, в розмірі 100 грн. 00 коп.
Однак, при оформленні виконавчого листа по зазначеній справі допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату винесення рішення - «15 червня 2022 року», замість вірного «10 червня 2022 року».
Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 01 липня 2022 року помилку, та вірно вказати у ньому дату винесення рішення по справі - 10 червня 2022 року.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 01 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представників - адвокатів Нежевело Валентини Вікторівни, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни по справі №591/1183/22, зазначивши в ньому дату винесення рішення - 10 червня 2022 року.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко