Справа № 576/911/22
Провадження № 1-кс/576/509/22
12 вересня 2022 року місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту з її мотоцикла «GEON PN200».
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, але слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що не заперечує проти скасування арешту, оскільки кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022200620000160 від 07.07.2022, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді від 12.07.2022 року у рамках судового контролю під час розслідування кримінального провадження № 12022200620000160 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на майно, яке 07.07.2022 вилучено в ході огляду місця події, а саме: мотоцикл «GEON PN200» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки були достатні підстави вважати, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки, слідчий не заперечує проти скасування арешту, кримінальне провадження № 12022200620000160 від 07.07.2022, в рамках якого накладався арешт, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від прокурора не надійшло заперечень проти зняття арешту з мотоцикла «GEON PN200», приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скасувати арешт на мотоцикл «GEON PN200» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,який був накладений за ухвалою слідчого судді від 12.07.2022 р., та повернути його ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1