Справа 688/2428/22
№ 1-кс/688/1725/22
Ухвала
про накладення арешту на майно
12 вересня 2022 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12022244000000616 від 22 червня 2022 року, про арешт майна,
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погоженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №12022244000000616 від 22 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 червня 2022 року, близько 23 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на території КП «Шепетівське РЕП», по вул. Судилківській, 57 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом вільного доступу, із автомобіля марки «КРАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрав бензопилу ланцюгову марки «Limex expert» моделі Мр 261 n, бензопилу ланцюгову марки «Stihl» моделі 180, рюкзак червоно-чорного кольору, в якому знаходились древолази (гаффи), страхований ремінь, набір ключів до бензопили, що належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму близько 6437 грн.
22 червня 2022 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022244000000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
09 вересня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 07 вересня 2022 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, на пропозицію видати зазначені в ухвалі суду речі, ОСОБА_5 видав працівникам поліції бензопилу ланцюгову марки «Limex expert» моделі Мр 261 n, яку було поміщено до поліпропіленового мішку та опечатано ниткою із паперовою биркою №2, бензопилу ланцюгову марки «Stihl» моделі 180, яку було поміщено до поліпропіленового мішку та опечатано ниткою із паперовою биркою №1, рюкзак червоно-чорного кольору, страхований ремінь, древолази (гаффи) та пенал синього кольору, в якому знаходились набір ключів та ланцюг до бензопили, які поміщено до сейф-пакету №7237686.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Суботенка від 09 вересня 2022 року вищезазначене майно визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
В подальшому з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження майна та перешкоджатиме кримінальному провадженню.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022244000000616 від 22 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.
Враховуючи, що бензопила ланцюгова марки «Limex expert» моделі Мр 261 n, бензопила ланцюгова марки «Stihl» моделі 180, рюкзак червоно-чорного кольору, страхований ремінь, древолази (гаффи) та пенал синього кольору, в якому знаходились набір ключів та ланцюг до бензопили, вилучені 09 вересня 2022 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами, прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу ланцюгову марки «Limex expert» моделі Мр 261 n, бензопилу ланцюгову марки «Stihl» моделі 180, рюкзак червоно-чорного кольору, страхований ремінь, древолази (гаффи) та пенал синього кольору, в якому знаходились набір ключів та ланцюг до бензопили, заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном, що є речовими доказами у кримінальному провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: