Ухвала від 12.09.2022 по справі 545/4121/22

Справа № 545/4121/22

Провадження 1-кп/545/231/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021226160000076, що надійшов з Харківської окружної прокуратури Харківської області відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, що надійшов з Харківської окружної прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в умовах ДУ « Харківський слідчий ізолятор ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення обов'язкової участі обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та ДУ « Харківський слідчий ізолятор ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314,336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4

ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України о 13 годині 40 хвилин 14 вересня 2022 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава, вул. Європейська 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14.09.2022 року о 13-40 год. , та в разі необхідності подальші судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою « Харківський слідчий ізолятор ».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відповідній службовій особі ДУ « Харківський слідчий ізолятор » та зобов'язати здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи « Харківський слідчий ізолятор » для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106191674
Наступний документ
106191676
Інформація про рішення:
№ рішення: 106191675
№ справи: 545/4121/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.11.2022
Розклад засідань:
14.09.2022 13:40 Полтавський районний суд Полтавської області
29.09.2022 08:00 Полтавський апеляційний суд
08.11.2022 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
16.11.2022 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
ТРОЯНОВСЬКА Т М
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
ТРОЯНОВСЬКА Т М
захисник:
Майборода Сергій Сергійович
Назаренко Яна Михайлівна
обвинувачений:
Водка Сергій Валерійович
Головешка Руслан Романович
Головешко Руслан Романович
Сергієнко Данило Ярославович
потерпілий:
Даниленко Віктор Якович
Кіценко Олександр Дмитрович
прокурор:
Нововодолазький відділ Харківської обласної прокуратури
Харківська окружна прокуратура Харківської області Бордюгов С.М.
суддя-учасник колегії:
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ