Справа № 545/4028/22
Провадження № 1-в/545/900/22
12.09.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання в.о. начальника Харківського РВ № 1 філії державної установи « Центр пробації » в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.,-
встановив:
В.о. начальник Харківського РВ № 1 філії ДУ « Центр пробації » в Харківській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали вищевказаного подання, приходжу до висновку про його повернення заявнику без розгляду з наступних підстав.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2021 року ОСОБА_2 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.
При постановленні вищевказаного вироку обвинувачений в судовому засіданні присутній не був.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості в підтвердження ознайомлення засудженого ОСОБА_2 зі змістом винесеного відносно нього вироку суду та дані про належне його повідомлення органом пробації про необхідність сплати штрафу , а тому подання органу пробації передчасне.
Таким чином , враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне матеріали подання повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України , -
ухвалив:
Подання в.о. начальника Харківського РВ № 1 філії державної установи « Центр пробації » в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1