Справа № 541/214/21
Провадження № 1-в/541/58/2022
13 вересня 2022 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
начальника Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
31.05.2022 засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду подання повідомлений (а.с. 197). Розгляд справи відкладено до 26.07.2022.
26.07.2022 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, відповідно до повідомлення представника органу пробації належно повідомлений про час та місце розгляду подання начальником Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
13.09.2022 засуджений також не з'явився в судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід засудженого, який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо, про час та місце розгляду судом подання Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Представник органу пробації вважав неможливим розгляд подання за відсутності засудженого та підтримав думку прокурора зважаючи на належне повідомлення засудженого про час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з'явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що засудженому достовірно відомо, що в провадженні суду перебуває подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, а також про час розгляду судом подання, однак ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, тобто ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст.140-141 КПК України клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,
Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець, Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.06.2021 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (місто Миргород вулиця Гоголя, 133, Полтавської області) на 25 жовтня 2022 року на 11 годину 15 хвилин.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1