Ухвала від 12.09.2022 по справі 274/5661/21

Справа № 274/5661/21 Провадження № 2-во/274/26/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

12.09.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши завуМіського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

про виправлення опискив ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2022 р.

у справі за позовомМіського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 ,

простягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал" звернулося з заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2022 р., яка міститься у номері платіжного доручення.

Судом з'ясовано, що ухвалою від 18.07.2022 р. заяву Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" задоволено.

Зазначена ухвала в третій частині резолютивної частини місить описку в написанні номеру платіжного доручення від 27.08.2021 р.: замість 6577 вказано 6557, що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а. с. 4).

Згідно з частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третій частині резолютивної частини ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2022 р., замінивши число 6557 на число 6577.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут

Попередній документ
106191306
Наступний документ
106191308
Інформація про рішення:
№ рішення: 106191307
№ справи: 274/5661/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Розклад засідань:
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2026 02:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.01.2022 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.04.2022 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області