12 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 362/7134/18
провадження № 51-5401км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязасудженого ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 червня 2022 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на 11:40 год 13 вересня 2022 року.
Разом із цим, 12 вересня 2022 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 , в якому він виявив бажання
про розгляд матеріалів провадження у касаційному порядку за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення
про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь
у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції за касаційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11:40 год 13 вересня 2022 року з обов'язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1