Справа № 640/12942/21
12 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2022 року про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 січня 2022 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 січня 2022 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 січня 2022 року повернуто скаржнику.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2022 року про повернення апеляційної скарги.
03 серпня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 640/12942/21 (отримана головуючим суддею - 05 вересня 2022 року) з Окружного адміністративного суду м. Києва для вирішення питання щодо виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2022 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення прізвища ім'я та по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2022 року про повернення апеляційної скарги задовольнити.
Виправити описку в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2022 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення прізвища ім'я та по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Коротких А.Ю.
Судді Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.