Справа № 640/8622/21
09 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В. та суддів Єгорової Н.М., Сорочка Є.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві, державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві, державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 26 вересня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.В. Федотов
Судді Н.М. Єгорова
Є.О. Сорочко
| № рішення: | 106191040 |
| № справи: | 640/8622/21 |
| Дата рішення: | 09.09.2022 |
| Дата публікації: | 14.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (16.08.2022) |
| Дата надходження: | 16.08.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 07.06.2021 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.09.2021 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 14.09.2021 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 18.10.2021 10:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.11.2021 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 29.11.2021 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 09.12.2021 14:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 24.01.2022 10:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.09.2022 11:55 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 25.10.2022 11:35 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 24.01.2023 11:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |