Шаргородський районний суд
Вінницької області
12 вересня 2022 року
м. Шаргород
Справа № 152/881/22
Провадження № 3/152/492/22
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня першого курсу ДПТНЗ «Мазурівський АЦ ПТО»,
за ч.1 ст 175 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №166893 від 05.09.2022, згідно з яким 02.09.2022 о 14 год. 05 хв. в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 курив цигарку у місці, забороненому ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» - на території автовокзалу м. Шаргород.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав:
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Юридичний склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами адміністративного права сукупність ознак, при наявності яких те чи інше протиправне діяння можна кваліфікувати як правопорушення. До цих ознак належать: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона.
Суб'єктом адміністративного правопорушення є особа, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Отже суб'єктом адміністративного правопорушення може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У справі, що розглядається встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже на час вчинення адміністративного правопорушення йому виповнилося 15 років, і він не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.
За приписами п. 2 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 9, 12, 245, п.1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 287, 289, ч.2 ст.294 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити у зв'язку з недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя: Т.О. Соколовська