Ухвала від 12.09.2022 по справі 320/10756/21

УХВАЛА

м. Київ

12 вересня 2022 року

справа №320/10756/21

адміністративне провадження №К/990/22291/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі №320/10756/21 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське» про визнання недійсним договору дарування,

УСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Відповідно до статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 вересня 2022 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова

Попередній документ
106190841
Наступний документ
106190843
Інформація про рішення:
№ рішення: 106190842
№ справи: 320/10756/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.05.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
17.01.2026 06:14 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2026 06:14 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2026 06:14 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.10.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
19.10.2021 00:00 Київський окружний адміністративний суд
19.10.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
02.11.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2021 00:00 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
23.11.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2021 00:00 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2021 15:20 Київський окружний адміністративний суд
16.12.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2022 15:30 Київський окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ТОВ "Обухівське"
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обухівське"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області
представник позивача:
Копилов Вадим Юрійович
Якимчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс україни, відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"