Ухвала від 12.09.2022 по справі 300/3019/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/3019/20 пров. № Н-А/857/4348/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Онишкевича Т. В.

Сеника Р. П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у справі за заявою Приватного підприємства «Оресто» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року за нововиявленими обставинами у справі № 300/3019/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Оресто» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.10.2020 року за №000074/0706,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за заявою Приватного підприємства «Оресто» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Оресто» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.10.2020 року за №000074/0706.

Розгляд заяви призначено до розгляду на 16 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні, про що сторони були повідомлені належним чином.

16 серпня 2022 року судове засідання у справі № 300/3019/20 не відбулось з причини тимчасової непрацездатності головуючої судді колегії. Розгляд заяви відкладено на 13 вересня 2022 року об 11:30 год.

01.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №300/3019/20 (А/857/4348/21). У зв'язку із тим, що головуюча суддя Судова-Хомюк Н.М. з 14.08.2022 по 23.08.2022 перебувала на листку непрацездатності та з 24.08.2022 по 07.09.2022 у відпустці, вказана заява була передана головуючій судді 08 вересня 2022 року.

У поданому клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2022 о 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участі представника поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та подане клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов переконання, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 11 даної статті, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права учасників на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «Easycon».

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №300/3019/20 при розгляді заяви Приватного підприємства «Оресто» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року за нововиявленими обставинами у справі № 300/3019/20 проводити 13 вересня 2022 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи «Easyсon».

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді Т. В. Онишкевич

Р. П. Сеник

Попередній документ
106190556
Наступний документ
106190558
Інформація про рішення:
№ рішення: 106190557
№ справи: 300/3019/20
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.10.2020 року за № 000074/0706
Розклад засідань:
07.12.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.12.2020 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.01.2021 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.01.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.04.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.08.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
МАТУЛЯК Я П
МАТУЛЯК Я П
ОЛЕНДЕР І Я
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник:
Приватне підприємство "Оресто"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Приватне підприємство "ОРЕСТ О"
Приватне підприємство "Оресто"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство "Оресто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ОРЕСТ О"
Приватне підприємство "Оресто"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР Р Б
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.