Ухвала від 12.09.2022 по справі 694/1736/13-к

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/508/22 Справа № 694/1736/13-к Категорія: ч.2ст. 140 ККУкраїни Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022 року було визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України; за ч. 2 ст. 358 КК України вказаних осіб виправдано в зв'язку з недоведеністю вчинення ними кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить скасувати вищезазначений вирок в частині визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України та ухвалити новий вирок, яким виправдати його.

Дослідивши вимоги апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути її з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення; апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст .399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вирок, що сокаржується, було ухвалено 12 липня 2022 року з викликом обвинувачених, тобто останнім днем оскарження його є 11 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 згідно з штампом на поштовому конверті подана 12 серпня 2022 року, цебто після закінчення строку апеляційного оскарження. При цьому обвинувачений не порушує питання про поновлення цього строку, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 повернути особі, що її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
106187906
Наступний документ
106187908
Інформація про рішення:
№ рішення: 106187907
№ справи: 694/1736/13-к
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.04.2025
Розклад засідань:
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.06.2026 01:37 Звенигородський районний суд Черкаської області
20.01.2020 11:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.03.2020 11:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
13.04.2020 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
26.05.2020 09:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
14.07.2020 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
06.10.2020 09:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
12.10.2020 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
16.10.2020 08:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
10.11.2020 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.12.2020 11:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
19.01.2021 08:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.02.2021 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.03.2021 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.04.2021 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
25.05.2021 15:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
14.07.2021 15:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
30.09.2021 11:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.11.2021 11:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.12.2021 13:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.01.2022 16:40 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.02.2022 16:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
31.03.2022 16:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
20.10.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
22.12.2022 15:00 Черкаський апеляційний суд
07.03.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
08.06.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
21.09.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
21.12.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
19.03.2024 12:00 Черкаський апеляційний суд
18.04.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО Т В
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО Т В
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
адвокат:
Токар Ольга Михайлівна
державний обвинувач:
Прокуратура Черкаської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Черкаської області
Державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Черкаської області
захисник:
Вернигора Валентин Миколайович
Гіндик Іван Миколайович
Кобринський Володимир Олександрович
інша особа:
Звенигородський районний суд Черкаської області
Кролевецький районний суд Сумської області
обвинувачений:
Ломакіна Катерина Яківна
Лопата Мирослав Шаріфович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Волошин Зінаїда Олександрівна
Волошин Петро Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА