Справа № 560/8198/22
іменем України
12 вересня 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, де заявник просить суд витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії: особової справи ОСОБА_1 , наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , направлення ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви - 3 дні з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.
Зазначена ухвала отримана позивачем 29.08.2022, що підтверджується телефонограмою №тф-15038/22.
Отже станом на 12.09.2022 позивач не усунув недоліків заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів необхідно повернути заявнику в зв'язку з неусуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяА.М. Ковальчук