справа № 380/12553/22
про повернення позовної заяви
12 вересня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Г.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Грейн Експо" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Грейн Експо» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просив:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 30.11.2021 №1052114290704 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за серпень 2021 року у розмірі 5731985,00 грн та накладено штраф 2865992,50 грн, та податкове повідомлення-рішення від 30.11.2021 №1051914290704 за формою «В4», яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за серпень 2021 року у розмірі 12111101,00 грн;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «Навігатор Грейн Експо» за серпень 2021 року;
- витребувати в Головного управління ДПС у Миколаївській області та Головного управління ДПС у Львівській області всі документи які потрібні для розгляду справи.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї копій, позивачем подано до суду позовну заяву яка не містить підпису директора ТОВ «Навігатор Грейн Експо».
Згідно із приписами пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Грейн Експо" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Морська Г.М.