Справа № 539/2458/22
Провадження № 1-кс/539/532/2022
12 вересня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені № 12022170570000547 від 25.08.2022 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2355 КК України, - ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 24.08.2022 невідомі особи, діючи за попередньою групою осіб, один із яких назвався « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , змусили ОСОБА_5 написати розписку про неіснуючий борг за проживання
26.08.2022, за вихідним номером № 498/115/117-2022, слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину. Згідно матеріалів виконаного доручення, працівниками оперативного підрозділу встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується номером телефону НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування з показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що до вчинення даного злочину причетні чотири невідомі йому особи, яких він особисто бачив. В подальшому з потерпілим проведено впізнання особи за фотознімками, в ході якого останній впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , як осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину.
Згідно рапорту працівника оперативного підрозділу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .
Таким чином, підлягають опрацюванню відомості про телефонні з'єднання (у тому числі нульові) користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв'язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій, під час вчинення примушування до виконання цивільно-правових зобов'язань, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я.
Місце вчинення примушування до виконання цивільно-правових зобов'язань, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я, та маршрут, яким могли пересуватися злочинці, знаходяться у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Проведення перевірки осіб, котрі користуватися послугами операторів мобільного зв'язку, використовуючи мобільні термінали в місцях дії базових станцій, на причетність до вказаного злочину, можливо шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00:00 години 22.08.2022 по 00:00 годину 25.08.2022.
Перевірка осіб, котрі користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до вказаного злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу 00:00 години 22.08.2022 по 00:00 годину 25.08.2022.
Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Суд дослідив додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за № 12022170570000547 від 25.08.2022 ; протокол допиту потерпілого від 27.08.2022; протокол прийняття заяви від 24.08.2022; доручення про проведення слідчих (розшукрвизх) дій від 26.08.2022; три рапорти від 29.08.2022 та дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач сектору дізнання у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме старшому слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_4 , та містять інформацію :
про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00:00 години 22.08.2022 по 00:00 годину 25.08.2022 із абонентськими номерами:
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМ8І), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо ;
про типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, 8М8 (короткі текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК.8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот);
про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати групі слідчих слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме а саме старшому слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1