Рішення від 12.09.2022 по справі 539/1989/22

Справа № 539/1989/22

Провадження № 2/539/857/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лубни в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача - адвокат Антіхович Володимир Володимирович,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 12 квітня 2019 року він з відповідачкою уклав шлюб, який зареєстрований Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №37. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя подружжя не склалося внаслідок різних поглядів на спільне проживання та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинені з березня 2022 року, сторони проживають окремо. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 12 квітня 2019 року Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №37.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, строк на примирення просить не надавати.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 12 квітня 2019 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №37 (а.с.6).

З березня 2022 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, внаслідок різних поглядів на спільне проживання та ведення спільного господарства.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 5, 12, 263-265ЦПК України, ст. 104, 105 СКУкраїни, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2019 року Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №37, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Я.В. Просіна

Попередній документ
106182866
Наступний документ
106182868
Інформація про рішення:
№ рішення: 106182867
№ справи: 539/1989/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.09.2022 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСІНА Я В
суддя-доповідач:
ПРОСІНА Я В
відповідач:
Матулевич Ольга Борисівна
позивач:
Матулевич Анатолій Броніславович