Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2367/22
Провадження № 2/553/1236/2022
Іменем України
12.09.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Ткачука Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Павленко І.В.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
12.07.2022 року позивач звернулась до Ленінського районного суду м.Полтави з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому вказав, що 20.01.2006 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька зареєстровано його шлюб з відповідачем, актовий запис № 26, з якою вони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем не склалося спільне життя у зв'язку з різними поглядами на сімейні відносини та сімейні обов'язки, а тому з січня 2022 року фактично припинено шлюбні відносини. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 20.01.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 26.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.08.2022 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Позивач при подачі позовної заяви просив справу розглянути без його участі.
Відповідач надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частина 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, керуючись роз'ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норма цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.
Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норма цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 82, 206, 265-268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), зареєстрований 20.01.2006 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 26.
Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін « ОСОБА_5 ».
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук