Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4115/21
08 вересня 2022 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз Збут» про визнання претензій необгрунтованими, -
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «Житомиргаз Збут», що знаходиться за адресою: майдан Перемоги, 10 в м. Житомирі, про визнання претензій необгрунтованими.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. від 24.01.2022 справу за вищевказаним позовом було передано за територіальною підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 15.03.2022 було скасовано ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 24.01.2022, а справу направлено до Корецького районного суду Рівненської області для продовження розгляду, так як було змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Овруцького районного суду Житомирської області на Корецький районний суд Рівненської області.
Листом голови Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н. А. за №01-26/19/2022 від 25.04.2022 вищевказану справу було надіслано до Овруцького районного суду Житомирської області по причині відновлення розпорядженням голови Верховного Суду від 21.04.2022 №24/0/9-22 територіальної підсудності судових справ Брусилівського, Малинського та Овруцького районних судів Житомирської області, змінену розпорядженням голови Верховного Суду від від 10.03.2022 №4/0/9-22.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. від 02.05.2022 справу було знову передано до Корецького районного суду Рівненської області, оскільки, постанова Житомирського апеляційного суду від 15.03.2022 набрала законної сили в період дії розпорядження голови Верховного Суду від 10.03.2022 №4/0/9-22 - 15.03.2022.
Ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д. Ю. від 30.05.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі.
22.06.2022 ухвалою суду Корецького районного суду Рівненської області було закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі, та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.07.2022.
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 05.07.2022 було задоволено клопотання представника відповідача, а справу передано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області за територіальною підсудністю.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 09.08.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків, шляхом зазначення обставин та доказів, які б свідчили, про порушення прав позивача, як споживача природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , а також узгодження способу захисту із змістом ст.ст. 15-16 ЦК України.
На виконання вимог вказаної ухвали представником позивача подано заяву, в якій останній посилається на достатність та узгодженість викладених обставин та зазначених доказів в позовній заяві, що є правом сторони. До заяви долучено довіреність позивача на ім'я ОСОБА_2 від 25.09.2019.
Спір підвідомчий Овруцькому районному суду. Підстав для повернення позовної заяви не вбачається.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 178, 179, 180, 187, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя, -
Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз Збут» про визнання претензій необгрунтованими до свого провадження, розгляд якої проводити в порядку спрощеного провадження.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 16.11.2022 о 10 год. 30 хв..
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Відповідачеві протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.
Роз'яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 05.10.2022.
Роз'яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача.
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідачеві встановити строк для подання заперечень до дати судового засідання.
Роз'яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До заперечення має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз'яснити сторонам право на подачу заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - в строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. Л. Гришковець