Ухвала від 12.09.2022 по справі 283/1362/22

Справа № 283/1362/22

Провадження №2/283/403/2022

УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Йосипівське» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Йосипівське» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 27.07.2022 даний позов залишений без руху, а ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві та її представнику було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй разом з усіма додатками.

При цьому ухвала суду направлялася позивачці та її представнику на адресу їх місця проживання, зазначену у позовній заяві та вручена особисто ОСОБА_1 05.08.2022, а ОСОБА_2 - 02.08.2022.

Отже, в зазначений судом термін позивач не усунула недоліки заяви відповідно до ухвали суду.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що нею не було у встановлений судом строк належним чином усунено недоліки.

Суддя також роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.185, 258-261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Йосипівське» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. М. Хомич

Попередній документ
106182044
Наступний документ
106182046
Інформація про рішення:
№ рішення: 106182045
№ справи: 283/1362/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.09.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння