Справа № 282/1628/21
Провадження № 2-во/282/2/22
Іменем України
12 вересня 2022 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк», представник: Кулакова К.Р. про виправлення описки,-
Заявник зазначає, що 22.04.2022 рішенням Любарського районного суду задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29 липня 2022 року Любарським районним судом на підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист.
Однак, при ознайомленні зі змістом виконавчого листа виявлено, що допущено описку у зазначені анкетних даних боржника, а саме: помилково вказано його адресу проживання " АДРЕСА_1 ", замість необхідного " АДРЕСА_2 ".
Саме тому заявник просить суд виправити описку допущену у виконавчому листі.
У судове засідання заявник не з'явився.
ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України, його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №282/1628/21 суд дійшов наступного висновку.
Заочним рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 22.04.2022 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору № б/н від 09 квітня 2012 року в сумі 11037 (одинадцять тисяч тридцять сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.
Згідно виконавчого листа в справі №282/1628/21 місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено АДРЕСА_3 , що не відповідає дійсності.
Тобто, вбачається, що у виконавчому листі допущена описка щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Саме тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вказаному виконавчому листі.
Керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Любарського районного суду Житомирської області по справі №282/1628/21 виданого 29.07.2022 року, вказавши, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: " АДРЕСА_2 ".
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В.М. Носач