Справа № 279/2652/22 провадження №3/279/1665/22
12 вересня 2022 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лугини Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 21.05.1999 року, місце роботи Коростенське РУП, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 28.06.2022 о 12.00 год. в м.Коростені по вул.С.Кемського, 18 керував автомобілем OPEL ZAFIRA д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечну дистанцію, де здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 13.1 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення в судовому засіданні не визнав, подав суду письмові пояснення.
ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення підтвердив в судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву.
ОСОБА_1 не визнав свою вину, але не зважаючи на невизнання його вини, його вина у скоєному повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18№377820 від 28.06.2022, який був складений в присутності ОСОБА_1 та ним підписаний без будь-яких зауважень, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, рапортом чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 28.06.2022, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..
У протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18№377820 від 28.06.2022 дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення вимог пункту 13.1 ПДР України.
Згідно із пунктом 1.1 Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно до пункту 1.9 Правил дорожнього руху України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі - Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутні.
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Посвідчення водія ВХО 413693 ТСЦ 1844 від 15.08.2018 року повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом