Ухвала від 12.09.2022 по справі 360/7719/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

12 вересня 2022 року Справа № 360/7719/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Пляшкової К.О., під час розгляду адміністративної справи за позовом адвоката Зеленського Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Луганської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення про неуспішне проходження прокурором атестації, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Зеленського Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Луганської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення про неуспішне проходження прокурором атестації, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати.

Ухвалою від 11 липня 2022 року відкладено судове засідання у справі; запропоновано учасникам справи надати до суду в електронній формі заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на офіційну електрону адресу суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» з використанням власного електронного підпису; повідомлено, що про дату, час і місце наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

На пропозицію суду від учасників справи надійшли заяви про розгляд адміністративної справи в письмовому провадженні, а саме: від представника позивача заява від 31 серпня 2022 року, від Офісу Генерального прокурора заява від 14 липня 2022 року, від Луганської обласної прокуратури заява від 06 вересня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки всі учасники справи подали заяви про розгляд справи в письмовому провадженні за їх відсутності, розгляд справи здійснюватиметься в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 194, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова

Попередній документ
106181924
Наступний документ
106181926
Інформація про рішення:
№ рішення: 106181925
№ справи: 360/7719/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.03.2023)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування Рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
11.11.2025 07:12 Луганський окружний адміністративний суд
11.11.2025 07:12 Луганський окружний адміністративний суд
11.11.2025 07:12 Луганський окружний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
31.01.2022 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.03.2022 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.12.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
09.03.2023 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
ПЛЯШКОВА К О
ПЛЯШКОВА К О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Луганська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), орган або:
Луганська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бондарев Сергій Миколайович
представник позивача:
Зеленський Максим Сергійович
Зеленський Сергій Максимович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М