Справа № 509/3931/21
06 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу
учасники цивільного провадження по справі: позивач ОСОБА_3 , та його представник ОСОБА_4 , відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , суд,-
03 серпня 2021 року позивач звернувся з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачки грошові кошти в розмірі 1 206 756 грн. та судові витрати, при зверненні до суду позивач звернувся з заявою про забезпечення позову.
04 серпня 2021 року судом першої інстанції заява позивача про забезпечення позову була задоволена та був накладений арешт на об'єкт нерухомого майна, який перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
18 квітня 2022 року судом першої інстанції було прийнято судове рішення, згідно якого позов був задоволений та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1 206 756 грн. та судові витрати в розмірі 11 350 грн. Рішення суду є чинним.
23 серпня 2022 року з боку відповідачки, надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
Сторони до суду не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову застосовані Овідіопольським районним судом Одеської області.
Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Так судом встановлено, що 04 серпня 2021 року в рамках розгляду цивільної справи був накладений арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2121463551237, який належить ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ).
18 квітня 202 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) 1 206 756 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) 11 350 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Рішення суду від 18 квітня 2022 року є чинним.
Судове рішення добровільно виконане відповідачем в повному обсязі, що підтверджується копією заяви позивача від 21.07.2022 року.
Таким чином, суд вважає, оскільки рішення суду виконано відповідачем добровільно, відсутні підстави забезпечення позову в рамках вищевказаної цивільної справи, в зв'язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України,-
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно щодо:
- арешту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2121463551237, який належить ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), який був застосований відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 серпня 2021 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя П.Л. Кириченко