Справа № 509/6822/19
12 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, суд,-
В липні 2022 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
13 січня 2020 року в рамках забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно у вигляді:
- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74.4 кв.м., житловою 18.9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- на земельну ділянку, площею 0.25 га., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 5123780800:02:001:0467, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- на Ѕ частки господарчої будівлі, загальною площею 128.8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
21 травня 2020 року по цивільній справі було прийнято рішення, відповідно до якого позов був задоволений. Рішення суду першої інстанції є чинним.
20 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від позивача про скасування заходів забезпечення позову.
Сторони до суду не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.
Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Так судом встановлено, що 21 травня 2020 року в рамках вищевказаної справи, судом першої інстанції було прийнято процесуальне рішення. Рішення суду є чинним.
Суд вважає, оскільки по цивільній справі прийнято процесуальне рішення, яке виконане в частині стягнення боргу на користь стягувача, тому і відсутні підстави забезпечення позову, в зв'язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158,258, 260 ЦПК України,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на:
- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74.4 кв.м., житловою 18.9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- на земельну ділянку, площею 0.25 га., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 5123780800:02:001:0467, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- на Ѕ частки господарчої будівлі, загальною площею 128.8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
яки були застосовані відповідно до ухвали Овідіопольського райсуду Одеської області від13 січня 2020 року.
Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського а пеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.