Справа № 242/5458/21
Провадження №2/148/350/22
Іменем України
12 вересня 2022 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Позивач звернулася до суду з позовом до Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В підготовче засідання позивач не з'явилась, в матеріалах справи наявна заява від неї про розгляд справи без участі позивача, згідно якої вона позовні вимоги підтримує та просить розглядати справи у її відсутність.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Також просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та допитати в якості свідка відповідача ОСОБА_3 .
Відповідач - представник Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання від нього, згідно якого він просить розгляд справи провести у відсутність представника Тульчинської міської ради за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи наявнна заява від нього, згідно якого він просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність нез'явившихся учасників справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає необхідним здійснити виклик свідків про які просить представник позивача.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2022 року о 14:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , явку яких забезпечить позивач.
Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: