Ухвала від 12.09.2022 по справі 908/3387/21

номер провадження справи 28/182/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2022 Справа № 908/3387/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №908/3387/21

за позовом акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі філії “Центр забезпечення виробництва” АТ “Укрзалізниця” (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 11/15)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “СЕАЛ” (69032, місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)

про визнання недійсним договору поставки від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01 та про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3387/21 за позовом акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” АТ “Укрзалізниця” до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “СЕАЛ” про:

- визнання недійсним договору поставки від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01, укладеного між АТ “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” та ТОВ “Науково-виробниче підприємство “СЕАЛ” за результатами проведення процедури відкритих торгів (оголошення UA-2021-03-17-003580-а);

- застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язавши ТОВ “Науково-виробниче підприємство “СЕАЛ” забрати поставлену за договором поставки від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01 продукцію - елемент фільтруючий очистки масла Нарва 6-4 в кількості 5388 од. зі складського приміщення АТ “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва”, розташованого за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 48.

В обґрунтування підстави для звернення з позовом до суду позивач зазначив:

- невиконання відповідачем умов договору в частині надання оригіналу декларації про відповідність ТОВ “СТРОНГ ЛЮКС” від 28.07.2017 №28-07 з терміном дії до 28.07.2022 та оригіналу сертифікату на систему управління якості № UA8О072.40526699.1-2021, виданого Органом з сертифікації систем управління ДП “Харківстандартметрологія” (атестат акредитації №8О72);

- встановлення в ході кримінального провадження №42019111200000750 факту підробки підпису голови комісії з випробувань та директора ТОВ “СТРОНГ ЛЮКС” на документах, що надані ТОВ “НВП “СЕАЛ” в складі тендерної пропозиції у процедурі відкритих торгів UA-2021-03-17-003580-а (на підставі яких відповідач став переможцем цих відкритих торгів, та за результатами розгляду яких позивачем прийнято рішення про укладення договору).

Ухвалою суду від 23.06.2022 суд відмовив позивачу в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Закрив підготовче провадження у справі. Справу №908/3387/21 призначено до судового розгляду по суті на 15.09.2022 о/об 12 год. 00 хв.

09.09.2022 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «Еasycon».

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію воєнного стану на даний час продовжено.

У зв'язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, розгляд справ за участю представників сторін та учасників судових засідань в Господарському суді Запорізької області з 09.03.2022 року до усунення зазначених обставин не відбувається.

Незважаючи на введений на території України воєнний стан та зупинення діяльності судів на територіях, де ведуться активні бойові дії, Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя.

Разом з тим, розгляд справ Господарським судом Запорізької області в умовах воєнного стану, здійснюється за наявності письмової згоди всіх учасників судового провадження про:

- розгляд справи без їх участі;

- розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі й власних;

- можливість явки в судове засідання в приміщення суду.

Враховуючи те, що позивач звернувся із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений строк, наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «Еasycon», суд ухвалив задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3387/21; здійснювати розгляд справи № 908/3387/21 в судовому засіданні 15.09.2022 о 12 год. 00 хв. з використанням системи відеоконференцзв'язку «Еasycon».

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 908/3387/21 з використанням системи відеоконференцзв'язку «Еasycon».

2. Розгляд справи № 908/3387/21 в судовому засіданні 15.09.2022 о 12 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку «Еasycon».

3. Запропонувати відповідачу приєднатися до участі в судовому засіданні 15.09.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «Еasycon», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв'язку «Еasycon», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду підписана та набрала законної сили 12.09.2022, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Попередній документ
106175636
Наступний документ
106175638
Інформація про рішення:
№ рішення: 106175637
№ справи: 908/3387/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2022)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 10:51 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 11:10 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2022 14:10 Господарський суд Запорізької області
26.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
31.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
РОГАЧ Л І
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Сеал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕАЛ""
відповідач в особі:
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕАЛ""
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Сеал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕАЛ""
позивач в особі:
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
БОРИСЕНКОВ ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Борисенкова В.С.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К