Ухвала від 12.09.2022 по справі 909/415/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 909/415/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ОРИЩИН Г.В.

розглянувши клопотання представника скаржника - адвоката Машкіної В.М. (вх.ЗАГС №01-04/4987/22 від 09.12.2022)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Діамантбудсервіс», с.Угринів Тисменецького району Івано-Франківської області б/н від 05.08.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1938/22 від 05.08.2022

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022, повний текст - 18.07.2022

(суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/415/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамантбудсервіс»,с.Угринів, Тисменецького району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Франчайзингова компанія», м.Івано-Франківськ

про заборгованості за договором поставки в сумі

507 984,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамантбудсервіс», с.Угринів Тисменецького району Івано-Франківської області б/н від 05.08.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1938/22 від 05.08.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022 у справі №909/415/22 призначено на 06.10.2022 о 12год 30хв.

09.09.2022 на електронну адресу суду від представника скаржника - адвоката Машкіної В.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника представника скаржника - адвоката Машкіної В.М. про його участь у судовому засіданні у справі №909/415/22 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №909/415/22, призначене на 06.10.2022 о 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Машкіній В.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити адвокату Машкіній В.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Г.В. ОРИЩИН

Попередній документ
106175622
Наступний документ
106175624
Інформація про рішення:
№ рішення: 106175623
№ справи: 909/415/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 507 984,59 грн
Розклад засідань:
06.10.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ШКІНДЕР П А
відповідач (боржник):
ТОВ "Франчайзингова компанія"
ТОВ «Франчайзингова компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Франчайзингова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Франчайзингова компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Франчайзингова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамантбудсервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Франчайзингова компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Діамантбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамантбудсервіс»
представник:
Медицький Ігор Богданович
представник скаржника:
МАШКІНА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В