79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" вересня 2022 р. Справа № 914/4062/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ізотеп» б/н від 18.08.2022 (вх. № 01-05/2055/22 від 19.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 (повний текст рішення складено 01.08.2022)
у справі № 914/4062/21 (головуючий суддя Манюк П.Т.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Герц", м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства "Ізотеп", с. Синьковичі, Жовківський район, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Львівське територіальне медичне об'єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги", м. Львів
про стягнення 80 000, 00 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 справі № 914/4062/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Ізотеп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Герц" суму в розмірі 82 270, 00 грн, з яких: 80 000, 00 грн - безпідставно отриманих коштів та 2 270, 00 грн - судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Приватне підприємство «Ізотеп» оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга (вх. № 01-05/2055/22 від 19.08.2022) подана до Західного апеляційного господарського суду 19.08.2022. До неї апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2058/22 від 19.08.2022), яке обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримане апелянтом 02.08.2022.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Скрипчук О.С. та Матущака О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 залишено без руху апеляційну скаргу ПП “Ізотерп” у справі № 914/4062/21 та встановлено скаржнику 10-денний термін з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків допущених при поданні апеляційної скарги.
02.09.2022 від скаржника у канцелярію суду надійшла лист, яким апелянт виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 та усунув, допущені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно частини 4 цієї ж статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, заяви про усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Окрім того, згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.
При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку із відпусткою головуючого судді Марка Р.І. датою постановлення даної ухвали є 09.09.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Приватному підприємству «Ізотеп» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі № 914/4062/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП “Ізотерп” б/н від 18.08.2022 (вх. № 01-05/2055/22 від 19.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі № 914/4062/21
3. Здійснити розгляд справи №914/4062/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/4062/21.
5. Позивачу та третій особі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Р.І. Марко
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук