79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"06" вересня 2022 р. Справа №914/2281/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.А. Галушко
Н.М. Кравчук
секретар судового засідання Лагутін В.Б..
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» за вих. № 02-93/6-127 від 14.07.2022 (вх. № 01-05/1697/22 від 15.07.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 (повний текст рішення складено 15.07.2022, м. Львів, суддя О.Ю. Бортник)
у справі № 914/2281/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд», м. Львів
до відповідача-1: Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород
до відповідача-2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, м. Львів
про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно записів та поновлення записів про право власності на нерухоме майно,
за участю представників:
від позивача - Галадій А.М.
від відповідача 1- Мікрюков С.В.;
від відповідача 2- не з'явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» за вих. № 02-93/6-127 від 14.07.2022 (вх. № 01-05/1697/22 від 15.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 у справі № 914/2281/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 розгляд справи призначено на 06.09.2022.
Апелянтом подано до суду доповнення до апеляційної скарги № 01-04/4855/22 від 05.09.2022, в яких просить рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Одночасно із доповненнями до апеляційної скарги апелянтом подано до суду: копію листа ТзОВ «Гал-леобуд» від 22.05.2020; копії договорів страхування за період з 2012 по 2017 рр.; копію висновку про вартість майна; копію витягу про реєстрацію у державному реєстрі іпотек; копію витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Позивач у судовому засіданні зазначив, що не ознайомлений з доповненнями до апеляційної скарги № 01-04/4855/22 від 05.09.2022.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 914/2281/21 на 13.09.2022р. о 14год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Судове засідання у справі № 914/2281/21, відкладене на 13.09.2022 о 14 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням системи “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Відповідачу-1 - Акціонерному товариству «Комерційний інвестиційний банк» забезпечити участь представника - адвоката С.В. Мікрюкова у судовому засіданні у справі № 914/2281/21 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя Н.А. Галушко