Ухвала від 12.09.2022 по справі 921/112/21

УХВАЛА

12 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/112/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Микулин"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 921/112/21

за позовом фізичної особи-підприємця Трояна Михайла Матвійовича

до Микулинецької селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішень

і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Фермерського господарства "Микулин"

до Микулинецької селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 ухвалою Верховного Суду прийнято справу № 921/112/21 до свого провадження і призначено касаційну скаргу Фермерського господарства "Микулин" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 921/112/21 до розгляду на 13 вересня 2022 року о 12:15.

Від Фермерського господарства "Микулин" надійшло до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Микулин" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Микулин" у судовому засіданні у справі № 921/112/21, призначеному на 13 вересня 2022 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
106175596
Наступний документ
106175598
Інформація про рішення:
№ рішення: 106175597
№ справи: 921/112/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.08.2022)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:18 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
13.07.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
27.07.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.08.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
31.08.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
19.10.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
смт.Микулинці, ФГ "Микулин"
Фермерське господарство "Микулин"
відповідач (боржник):
Микулинецька селищна рада
смт.Микулинці, Микулинецька селищна рада
заявник:
Адвокат Ярмусь Віктор Дмитрович
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "МИКУЛИН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Микулинці
позивач (заявник):
с.Сидорів, ФОП Троян Михайло Матвійович
Фізична особа - підприємець Троян Михайло Матвійович
представник скаржника:
Адвокат Авдєєнко Віталій Вікторович АО "АК "УкрЗахідЮрСервіс"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фермерське господарство "МИКУЛИН"
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Анцупова Тетяна Олександрівна; член колегії
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА