12 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/3333/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс"
до Львівської міської ради
про визнання укладеним договору оренди землі,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №914/3333/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.09.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2021 клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).
З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 13.09.2022 у справі №914/3333/21 в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 13 вересня 2022 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" 13.09.2022 о 15:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, зал «ВКЗ».
4. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
7. Здійснювати 13.09.2022 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №914/3333/21 в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай