12 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 911/1582/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"
на рішення Господарського суду Київської області
у складі судді Подоляка Ю. В.
від 15.02.2022 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Гаврилюк О. М., Майданевич А. Г., Ткаченко Б. О.
від 30.06.2022
за позовом Державного підприємства "Енергоринок"
до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"
про стягнення 202 837 779,97 грн,
Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про стягнення 202 837 779,97 грн, з яких 173 884 531,31 грн основний борг, 19 320 522,02 грн інфляційні втрати та 9 632 726,64 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за договором № 3304/01 від 31.01.2006 щодо здійснення розрахунку за придбану в червні 2019 року електричну енергію у строк, визначений договором.
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.02.2022 у справі № 911/1582/21 позов Державного підприємства "Енергоринок" до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про стягнення 202 837 779,97 грн, з яких 173 884 531,31 грн основний борг, 19 320 522,02 грн інфляційні втрати, 9 632 726,64 грн 3% річних задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 173 884 531,31 грн основного боргу, 19 320 522,02 грн інфляційних втрат, 9 632 726,64 грн 3% річних, 794 500,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Постановою від 30.06.2022 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2022 у справі № 911/1582/21.
19 серпня 2022 року Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 911/1582/21 і клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, викладеним у прохальній частині касаційної скарги.
Згідно із частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 911/1582/21 складено та підписано 02.08.2022, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином останнім днем для подання касаційної скарги на оскаржувану постанову було 22.08.2022 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений. З огляду на те, що Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду 19.08.2022, строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 911/1582/21 не є пропущеним. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 911/1582/21 скаржник вважає наявність виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував частину 5 статті 4 Закону України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії" без урахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 28.10.2021 у справі № 913/567/19, від 17.02.2022 у справі № 910/4216/20 та від 15.06.2022 у справі № 910/9947/19.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Державне підприємство "Енергоринок" не скористалося.
За приписами частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на таке, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1582/21 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1582/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1582/21.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Встановити Державному підприємству "Енергоринок" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 вересня 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді Г. О. Вронська
О. А. Кролевець
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Касаційний господарський суд