Ухвала від 08.09.2022 по справі 916/2664/21

УХВАЛА

08 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2664/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" (далі - Товариство)

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022

за позовом приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ"

до Товариства

про зобов'язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеська митниця Держмитслужби,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 (через систему "Електронний суд") Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022, а рішення господарського суду Одеської області від 04.01.2022 залишити в силі. Також скаржник просить зупинити виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає:

відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини другої статті 28 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі";

відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини п'ятої статті 6 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі";

суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 08.10.2020 у справі №910/5695/19, від 31.05.2022 у справі №910/20577/20, від 14.06.2019 у справі №910/6642/18, від 26.01.2021 у справі №522/1528/15-ц.

Матеріали касаційної скарги Товариства відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство просить зупинити виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки існує реальна загроза знищення товару (який є предметом розгляду) до завершення розгляду справи в суді касаційної інстанції, що становитиме невідворотний негативний наслідок для скаржника, який неможливо буде виправити.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21 до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 290, 294, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2664/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 жовтня 2022 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про зупинення виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21.

6. Зупинити виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Витребувати матеріали справи № 916/2664/21 господарського суду Одеської області за позовом приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про зобов'язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеська митниця Держмитслужби.

9. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
106175514
Наступний документ
106175516
Інформація про рішення:
№ рішення: 106175515
№ справи: 916/2664/21
Дата рішення: 08.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2022)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про зобов'язання припинити порушення прав власника та зобов
Розклад засідань:
10.05.2026 01:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
07.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
04.01.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
09.03.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:45 Касаційний господарський суд
01.11.2022 13:00 Касаційний господарський суд
18.01.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2023 10:20 Касаційний господарський суд
11.07.2023 15:15 Касаційний господарський суд
04.10.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
Селіваненко В.П.
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
Селіваненко В.П.
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська митниця Держмитслужби
3-я особа відповідача:
Одеська митниця Держмитслужби (правонаступник Одеської митниці ДФС)
Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
ТОВ "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
позивач (заявник):
ПАТ "Завод Південкабель"
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
Приватне АТ завод "Південкабель"
представник відповідача:
Адвокат Кулібаба Олександр Олександрович
представник позивача:
Єгоров Станіслав Георгійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
КОЛОКОЛОВ С І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф