Ухвала від 12.09.2022 по справі 926/3374/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

12 вересня 2022 року Справа № 926/3374/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Буковина»

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 60 619,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Буковина» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з травня по липень 2022 в сумі 60 619,05 грн, у тому числі 58 852,28 грн основного боргу, 806,19 грн пені, 48,37 грн 3% річних, 912,21 грн інфляційних втрат, а також 248,10 грн судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2022 року заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Марущаку І.В.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 3 статті 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору та копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

У частині першій статті 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2022 рік - 248,10 грн).

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі та не додано копію договору, за яким пред'явлено вимоги про стягнення заборгованості.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною 2 статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог пунктів 1, 3 частини 3 статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Буковина» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з травня по липень 2022 в сумі 60 619,05 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Буковина» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з травня по липень 2022 в сумі 60 619,05 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 12 вересня 2022 року.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
106175449
Наступний документ
106175451
Інформація про рішення:
№ рішення: 106175450
№ справи: 926/3374/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: заява про видачу судового наказу в сумі 60619,05 грн