м. Чернівці
12 вересня 2022 року Справа № 926/2811/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» (04119, місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, оф. 9 код 39139037)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» (58010, Чернівецька обл., м. Чернівці, проспект Незалежності, 114/33, код 43888659)
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії в сумі 4 880 928,66 грн,
Суддя І.В. Марущак
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» про стягнення 4 880 928,66 грн заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії № ДД5/01 від 20.01.2021, з яких 3 638 084,42 грн основного боргу, 45 856,44 грн 3% річних, 387 455,84 грн інфляційні втрати, 22 966,92 грн - пеня, 786 565,04 грн - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору та додаткових угод до нього позивач продав відповідачу електричну енергію в січні-лютому 2022 року на загальну суму 6 459 014,11 грн, проте останній сплатив їхню вартість частково, внаслідок чого заборгував кошти в сумі позову.
Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції та проценти річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.08.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.
Ухвалою від 23.08.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.09.2022, яке вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Оберемка Д.О.
В судовому засіданні 05.09.2022 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.09.2022.
09.09.2022 від представника відповідача - адвоката Тютька Андрія Богдановича через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2022, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. До заяви додано докази на підтвердження повноважень представника та докази направлення її позивачу.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» - адвоката Тютька Андрія Богдановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 вересня 2022 о 10:00 год по справі № 926/2811/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 12.09.2022 року.
Суддя І.В. Марущак