Ухвала від 12.09.2022 по справі 918/60/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

12 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/60/22(918/599/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали клопотання

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД"

про визнання недійсним попереднього договору

в межах справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" про визнання недійсним попереднього договору від 01.10.2020 купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", що укладений між ТОВ "Вест Активс" та ТОВ "Сан і Сан Маріуполь ЛТД".

Ухвалою суду від 22.08.2022 відкрито провадження у справі №918/60/22(918/599/22), вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 13.09.2022.

При цьому, суд враховує, що в провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/60/22 (суддя Горплюк А.М.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про банкрутство.

09.09.2022 на офіційну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" надійшло клопотання про участь представника Кирилюк Г.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, 12.09.2022 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" адвоката Павлової О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

За даними Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon", яке призначене на 13.09.2022 о 13:45 год.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Провести судове засідання, призначене на 13.09.2022 о 13:45 год., в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" Кирилюк Ганною Сергіївною власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

3. Провести судове засідання, призначене на 13.09.2022 о 13:45 год., в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" Павловою Ольгою Миколаївною власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196.

5. Попередити представників, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горплюк