Справа №521/4558/22
Номер провадження 3/521/3938/22
м. Одеса, Україна
12 вересня 2022 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 909868 від 24.02.2022 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалась без особи у відношенні якої складено протокол.
1.Формулювання обставин, які визнані суддею доведеними.
1.1.З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 23.02.2022 року о 21 годині 33 хвилин, неналежно виконувала батьківські обов'язки по відношенню до свого ОСОБА_2 , який наніс легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 .
1.2. За даним фактом 24.02.2022 року співробітниками поліції складено протокол серія ВАБ № 909868 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
2.Повідомлення сторін і судовий виклик.
2.1. ОСОБА_1 повідомлялась про дату та час судового засідання, шляхом направлення смс-повідомлення. Однак ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.
3.1. Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП, з наступних підстав.
3.2. Вивченням справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що інспектором поліції у порушення ч. 1 ст. 256, ст. 251 КУпАП не забезпечено належних та допустимих доказів у вказаному провадженні, які б обґрунтовано підтверджували факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 .
3.3.Так, справа про адміністративне правопорушення, складається з рапорту; медичної довідки; протоколу про прийняття заяви від ОСОБА_3 , з якої вбачається, що заявник просить прийняти міри до невстановленої особи яка завдала йому тілесні ушкодження; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 178 КУпАП; рапорту поліцейського про встановлення громадянина ОСОБА_4 , який наніс тілесні ушкодження і був доставлений до ВП №3 ОРУП №1.
3.4. Однак, доказів нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 . ОСОБА_2 матеріали справи не містять. Більше того, не можливо з даних матеріалів взагалі перевірити факти викладені в протоколі.
3.5.За формою матеріали справи про адміністративне правопорушення не створюють у судді переконання здійснення всіх необхідних заходів поліцією, які направлені на виявлення та припинення правопорушення, а головне на доказування такого порушення у суді, за допомогою доказів, які підлягають розумній верифікації.
3.6.Достатніх та допустимих доказів того ОСОБА_1 не виконує обов'язки щодо виховання дитини, суду не надано.
3.7. З урахуванням встановлених під час судового засідання обставин, суд приходить до висновку, що докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не доводять наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
3.8.Враховуючи обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення /п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП/.
3.9.Закриваючи провадження по справі, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , суддя не стягує судовий збір, з останньої, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
3.10.При винесені постанови суддя керується ст. ст.9, 184, 221, 247, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення.
1.Висновки судді.
1.1.Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КпАП - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення
2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.
2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
С У Д Д Я: О.В. Гарський