"06" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2175/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.
при секретарі судового засідання Білинській І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Уповноваженої особи акціонерів боржника за вх.№4-41/22 від 02.09.2022 про забезпечення доказів у справі №916/2175/22 до подання позову
02.09.2022 за вх.№4-41/22 до суду від Уповноваженої особи акціонерів боржника надійшла заява про забезпечення доказів до подання позову, в якому просить суд:
1. Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (Думська площа, 1, Одеса, Одеська область, 65000) інформаційну довідку у паперовій формі (або окремі інформаційні довідки) з Державного реєстру прав (а також Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) з актуальними даними та деталізованою інформацією про внесення змін до відповідних записів Державного реєстру прав та реєстрів у хронологічному порядку:
за суб'єктами права:
- ПАТ «Агропромисловий плодово-овочевий комбінат «Одеса» (65044, м.Одеса,
Французький бульвар, 22 , код ЄДРПОУ 05573261)
- ТОВ «Акерман - Консалтинг 2015» (67700, Одеська обл., місто Білгород-
Дністровський, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 4, квартира 58, код ЄДРПОУ 40133049)
за адресою нерухомого майна:
Будівля контори загальною площею 758,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: Одеська
область, м. Одеса, вул. Моторна, будинок 8/6; 2.Рампа крита загальною площею 561,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Моторна, будинок 8/8; 3.Склад солі загальною площею 278,1 кв. м., який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Моторна, будинок 8/9, а саме: А - будівля, склад солі, площею 278,1 кв.м.; 4.Нежитлові будівлі загальною площею 703,7 кв. м., які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Моторна, будинок 8/10, а саме: А - будівля, компресорний цех, загальна площа 297,5 кв.м.; Б - будівля, бондарна майстерня, загальна площа 406,2 кв.м.; І - споруда, ферментаційна площадка; II - споруда, асфальтована територія; -1-2 - споруда, огорожа. 5.Будівля засолювального цеху загальною площею 789,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Моторна, будинок 8/7; 6. Виробничі та невиробничі будівлі загальною площею 4125,97 кв.м., які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Цвєтаєва генерала, будинок 3/5, а саме: Б - будівля, магазин, загальна площа 50,6 кв.м.; В - будівля, підсобне, загальна площа 41,2 кв.м.; В1 - будівля, будівля складу, загальна площа 140,8 кв.м.; В2 - будівля, будівля складу, загальна площа 105,9 кв.м.; ВЗ - будівля, будівля складу, загальна площа 107,7 кв.м.; Г1 - будівля, будівля складу, загальна площа 541,8 кв.м.; Г2 - будівля, будівля складу, загальна площа 542,8 кв.м.; ГЗ - будівля, будівля складу, загальна площа 541,4 кв.м.; Г4 - будівля, будівля складу, загальна площа 450,6 кв.м.; Д - будівля, адміністративна будівля, загальна площа 232,1 кв.м.; Е-будівля туалет; Ж - будівля, підсобне; 3 - будівля, підсобне; И - будівля, підсобне; К -будівля, підсобне; Л - будівля, склад, загальна площа 324,97 кв.м.; М - будівля, автобокс, загальна площа 299,3 кв.м.; Н - будівля, СТО, загальна площа 108,3 кв.м.; О - будівля, автобокс, загальна площа 175,5 кв.м.; П - будівля, СТО, загальна площа 422,1 кв.м.; ТІ-будівля, будинок охорони, загальна площа 40,9 кв.м.; Пд - підвал; 1-5 - споруда, огорожа.
2. Надати відомості стосовно того ким та на підставі чого було здійснено
реєстраційний запис щодо вищевказаного майна згідно мирової угоди від 15.01.2016 р. та ухвали Господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. у справі № 916/2606/14, а також відомостей стосовно наступних та чинних власників майна, що було перелічено в зазначеній угоді, яка стала підставою для реєстраційних дій.
Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Отже, забезпечення доказів застосовується з метою запобігання настанню негативних наслідків, та полягають у вжитті судом невідкладних заходів до закріплення у визначеному процесуальному порядку фактичних даних з метою використання їх як доказів при розгляді господарських справ.
Однак, заявником не доведено, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Уповноваженої особи акціонерів боржника за вх.№4-41/22 від 02.09.2022 про забезпечення доказів у справі №916/2175/22 до подання позову.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні заяви Уповноваженої особи акціонерів боржника за вх.№4-41/22 від 02.09.2022 про забезпечення доказів у справі №916/2175/22 - відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2022р.
Суддя В.Д. Найфлейш