08.09.2022 р. Справа № 914/1355/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МД БАУ”, смт. Лопатин Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамбуд”, с. Галичани Львівської області
про стягнення 4 439 100, 80 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МД БАУ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамбуд” про стягнення коштів за невиконання умов договору купівлі-продажу № 512 від 11.01.2022.
Ухвалою суду від 07.07.2022 відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.08.2022.
Протокольною ухвалою суду від 10.08.2022 підготовче судове засідання відкладено на 08.09.2022.
08.09.2022 від сторін у справі надійшла на адресу суду спільна заява про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди.
У судове засідання 08.09.2022 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.
Розглянувши умови мирової угоди від 08.09.2022 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
Суд встановив, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними представниками обох сторін, зокрема, повноваження позивача підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1147475 від 22.04.2022, в якому відображено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження не обмежуються, а відповідача - довіреністю б/н від 01.07.2022. Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.
Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 08.09.2022, що в свою чергу, відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для закриття провадження у справі № 914/1355/22.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (пункт 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У заяві про затвердження мирової угоди позивач просив повернути йому 50% судового збору.
Суд встановив, що при поданні позовної заяви позивач сплатив 67 037, 00 грн судового бору, що підтверджується платіжним дорученням № 2842 від 05.07.2022 на суму 64 556, 00 грн та платіжним дорученням № 2571 від 22.06.2022 на суму 2 481, 00 грн.
Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, а позивач заявив клопотання про повернення судового збору у зв'язку із затвердженням мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України 33 518, 50 грн судового збору.
Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МД БАУ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамбуд” про затвердження мирової угоди від 08.09.2022 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 08.09.2022, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю “МД БАУ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Керамбуд”, у такій редакції:
у справі № 914/1355/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД-БАУ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» про стягнення грошових коштів в розмірі 4 000 572, 31 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят дві гривні 31 копійок) грн, пені в розмірі 406 633, 52 (чотириста шість тисяч шістсот тридцять три гривні 52 копійок) грн, та 3% річних в розмірі 31 894, 97 (тридцять одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири гривні 97 копійок) грн.
м. Львів « 08» вересня 2022 року
Сторони у справі № 914/1355/22, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МД-БАУ», що є позивачем у справі та Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД», що є відповідачем у справі, -
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «МД-БАУ» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» про стягнення грошових коштів в розмірі 4 000 572, 31 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят дві гривні 31 копійок) грн, пені в розмірі 406 633, 52 (чотириста шість тисяч шістсот тридцять три гривні 52 копійок) грн та 3% річних в розмірі 31 894, 97 (тридцять одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири гривні 97 копійок) грн.
З метою мирного компромісного та якнайшвидшого врегулювання даного спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» зобов'язується оплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «МД-БАУ» грошові кошти, у розмірі 4 000 572, 31 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят дві гривні 31 копійок) грн, пеня в розмірі 406 633, 52 (чотириста шість тисяч шістсот тридцять три гривні 52 копійок) грн, 3% річних в розмірі 31 894, 97 (тридцять одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири гривні 97 копійок) грн, 30 000, 00 гривень (тридцять тисяч гривень) витрат на правову допомогу та 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі №914/1355/22, а саме 33 518, 50 грн (тридцять три тисячі п'ятсот вісімнадцять гривень 50 копійок) гривень, що становить загальну суму розміром 4 502 619, 30 (чотири мільйони п'ятсот дві тисячі шістсот дев'ятнадцять гривень 30 коп.) у межах трьох календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди, а саме до 07.12.2022.
Реквізити позивача для сплати визначеної в цій мировій угоді заборгованості: ІВАN НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК».
Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/1355/22 від « 08» вересня 2022 року».
2. З моменту підписання цієї мирової угоди Позивач не матиме претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача по виниклій заборгованості.
3. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
4. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
5. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.
6. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.
7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
8. Стягувачем за затвердженою ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «МД-БАУ» (адреса місцезнаходження: 80261, Львівська обл., Радехівський р-н, смт. Лопатин, вул. Східна, 5, ідентифікаційний код: 40823185).
9. Боржником за затвердженою ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» (адреса місцезнаходження: 81523, Львівська обл, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна, 34, ідентифікаційний код: 31829585).
«МД-БАУ»
ідентифікаційний код: 40823185
Адреса місцезнаходження: 80261, Львівська обл, Радехівський р-н, смт. Лопатин, вул. Східна, 5
Представник
/ Куспись Є.А. / (підпис, печатка)
«КЕРАМБУД»
Ідентифікацій код: 31829585
Адреса місцезнаходження: 81523, Львівська обл., Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна, 34
Представник
/ Сівков І.В. / (підпис, печатка)
3. Провадження у справі № 914/1355/22 закрити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МД-БАУ" (місцезнаходження: 80261, Львівська обл, Радехівський р-н, смт. Лопатин, вул. Східна, 5; ідент. код: 40823185) з державного бюджету України судовий збір на суму 33 518, 50 грн.
5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання та може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "МД-БАУ" (місцезнаходження: 80261, Львівська обл, Радехівський р-н, смт. Лопатин, вул. Східна, 5; ідент. код: 40823185).
Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» (місцезнаходження: 81523, Львівська обл., Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна, 34, ідент. код: 31829585).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 12.09.2022.
Суддя Галамай О.З.